荆州一医开展应急救护培训进企业活动

蓋茲還授權IBM使用DOS的權利，以及跟新電腦搭配的幾種程式語言產品。

當時我大可著那位乘客停止抖腳，只不過我在練習靜觀，不希望因不在自身控制範圍之內的事而打斷，所以選擇以這個方式處理事件。近年其果效獲大量科學研究支持。

說起來，港鐵有點像上班族的搖籃。在前文的東鐵例子，靜觀的對象首先是呼吸，之後是右腳被踏的反應，最後是右腳的觸感。抖腳這個行為原本困擾著我，但我以「靜觀」看著這個行為為我所帶來的感受，卻不再令人困擾。這個事例已經成為我教靜觀班的標準教材。情況持續了數分鐘，直到列車抵達中大。

在某個平凡下午，我乘搭東鐵線往中文大學工作。相信各位香港人，都不會對東鐵線的光景感到陌生——車廂擠迫不在話下，更是個文化大熔爐，容下很多香港與異邦的文化。Bass認為《越戰》紀錄片中的「內戰說」是受到一位越南主要訪談人Duong Van Mai（在《越南：世界史的失語者》一書中音譯為楊文美）的影響。

南越是法國殖民主義的發明遺留、在美帝扶植下成立的政權，這場戰爭的本質是徹底的越南獨立之戰。人類學家怎麼可能會在這牽連層次如此之廣的事件中缺席呢？在接下來的文章中我將談兩位越戰中的人類學家，以及他們對人類學知識不同的定位。至於美軍投下的各式炸彈、導彈、燃燒彈（總量為二戰的三倍之多）以及惡名昭彰的枯葉劑，至今仍持續影響著環境與居民健康。如同當時許許多多的年輕人，他非常痛恨這場戰爭，也參加了反戰遊行。

另外方面，戰爭期間反戰、民權、女權等運動風起雲湧，伴隨著國內與國際政局的動盪、角力、暗殺、醜聞，使得美國渡過南北戰爭後最為對立分裂的一段時間。畢業後則持續為政府和福特基金會在越南的計畫案擔任顧問。

1961年，在美國國防高等研究計劃署（ARPA，Advanced Research Project Agency）的經費補助下，他代表蘭德準備前往越南中央高地進行被法國殖民政府稱為「高地族」（Montagnard）的研究，企圖瞭解他們希冀的事物為何，南越政府如何能「贏得他們的心」。此計畫將越共勢力範圍中的村民遷到擁有防禦工事的「戰略村落」中居住，藉此切斷他們與越共的聯繫，並同時設立哨站、宵禁、識別卡、劃出「禁區」。她另外一個重要的身份是知名智庫「蘭德公司」（Rand Corporation）的職員，在西貢擔任越共戰俘訪談的翻譯，之後與同樣曾為蘭德工作的美國政治學教授David Elliot成婚，搬到美國居住。歷史學家Thomas Bass的影評指出，紀錄片一開始那句「一場本意良善的戰爭」就不正確，之後將之定調為南北越「內戰」的說法更是不當。

文：林浩立剛開學的一個週五晚上，我服務系所的退休美國老教授約吃飯談事情，酒酣耳熱之際，我突然脫口一問：「這也許聽起來是個天外飛來一筆的問題...越戰的時候，你在哪裡？」愣了一下，認可這確實是天外飛來的一筆，他表示自己當時在大學唸書，沒有被徵召，但認識很多參戰的朋友，其中不少就這樣死在異鄉。但在此之前，請容我解釋一下我的唐突一問。二次世界大戰結束後，姐姐和兩個哥哥加入胡志明領導的越盟，反共的父親則帶著全家遷往西貢，因此越戰爆發時，她有很強烈的分裂感。1959年在芝加哥大學拿到人類學學位的Hickey，博論田野地就是湄公河流域的越南村落，在田野期間也已經與中央情報局人員接觸，協助規劃西貢政府公職人員的訓練。

美軍正式參戰時，當時國防部長Robert McNamara（自身也是一位賽局理論信徒）深受其分析報告的影響。其最具突破性之處在於納入越南在地聲音，採用大量前南北越軍人、越共游擊隊員的越南話訪談，使在主流論述和再現中總是面目模糊的他者，有了名字、面孔、和同樣深刻的傷痛故事。

《越戰》在播映後獲得極高的評價，但也受到來自左右兩邊的批評。楊女士生長於河內的中產階級家庭中，父親是法國殖民政府的官員。

這場即將在4月30日於越南慶祝其終結45週年的戰爭，是美國國際軍事行動史上最大的挫敗，造成5萬8千多人員身亡，超過30萬人受到各種不同身軀的傷殘，這還不包括因此役而正式診斷出來的「創傷後壓力症候群」患者。然而，由於戰事逐漸升溫無法進入中央高地，他只能更換題目，研究美軍「戰略村落計畫」（Strategic Hamlet Program）的推行但在此之前，請容我解釋一下我的唐突一問。Bass認為《越戰》紀錄片中的「內戰說」是受到一位越南主要訪談人Duong Van Mai（在《越南：世界史的失語者》一書中音譯為楊文美）的影響。南越是法國殖民主義的發明遺留、在美帝扶植下成立的政權，這場戰爭的本質是徹底的越南獨立之戰。根據估計，包括南北越正規軍、越共游擊隊、全境平民的死亡人數超過200萬人。

另有一批美軍軍人和學者則認為紀錄片為美國帝國主義開脫，沒有針對背後的全球政治經濟框架進行足夠的批判，更別提對戰爭真正的反省。1961年，在美國國防高等研究計劃署（ARPA，Advanced Research Project Agency）的經費補助下，他代表蘭德準備前往越南中央高地進行被法國殖民政府稱為「高地族」（Montagnard）的研究，企圖瞭解他們希冀的事物為何，南越政府如何能「贏得他們的心」。

這場即將在4月30日於越南慶祝其終結45週年的戰爭，是美國國際軍事行動史上最大的挫敗，造成5萬8千多人員身亡，超過30萬人受到各種不同身軀的傷殘，這還不包括因此役而正式診斷出來的「創傷後壓力症候群」患者。蘭德於1950年代開始對中南半島政治局勢進行調查，持續追蹤越共游擊隊的行動和戰略。

二次世界大戰結束後，姐姐和兩個哥哥加入胡志明領導的越盟，反共的父親則帶著全家遷往西貢，因此越戰爆發時，她有很強烈的分裂感。另外方面，戰爭期間反戰、民權、女權等運動風起雲湧，伴隨著國內與國際政局的動盪、角力、暗殺、醜聞，使得美國渡過南北戰爭後最為對立分裂的一段時間。

人類學家怎麼可能會在這牽連層次如此之廣的事件中缺席呢？在接下來的文章中我將談兩位越戰中的人類學家，以及他們對人類學知識不同的定位。畢業後則持續為政府和福特基金會在越南的計畫案擔任顧問。然而，由於戰事逐漸升溫無法進入中央高地，他只能更換題目，研究美軍「戰略村落計畫」（Strategic Hamlet Program）的推行。「你知道那時候發明『教學抗議』（teach-in）活動的，正是人類學家Marshall Sahlins嗎？」他說道。

如同當時許許多多的年輕人，他非常痛恨這場戰爭，也參加了反戰遊行。歷史學家Thomas Bass的影評指出，紀錄片一開始那句「一場本意良善的戰爭」就不正確，之後將之定調為南北越「內戰」的說法更是不當。

至於美軍投下的各式炸彈、導彈、燃燒彈（總量為二戰的三倍之多）以及惡名昭彰的枯葉劑，至今仍持續影響著環境與居民健康。美軍正式參戰時，當時國防部長Robert McNamara（自身也是一位賽局理論信徒）深受其分析報告的影響。

Hickey透過訪談發現村民普遍對強迫遷居的狀況感到不滿，額外的勞力付出與生計的損失也沒有得到合理的補償。一些南越和美軍軍人覺得其犧牲貢獻被重點放在勝利方北越和反戰的論調淹沒。

此計畫將越共勢力範圍中的村民遷到擁有防禦工事的「戰略村落」中居住，藉此切斷他們與越共的聯繫，並同時設立哨站、宵禁、識別卡、劃出「禁區」。其最具突破性之處在於納入越南在地聲音，採用大量前南北越軍人、越共游擊隊員的越南話訪談，使在主流論述和再現中總是面目模糊的他者，有了名字、面孔、和同樣深刻的傷痛故事。她另外一個重要的身份是知名智庫「蘭德公司」（Rand Corporation）的職員，在西貢擔任越共戰俘訪談的翻譯，之後與同樣曾為蘭德工作的美國政治學教授David Elliot成婚，搬到美國居住。有意思的是，蘭德第一位派遣到越南的研究員就是一位人類學家：Gerald Hickey。

楊女士生長於河內的中產階級家庭中，父親是法國殖民政府的官員。他將這些負面意見寫進了1962年自己的第一份蘭德報告書中，但並沒有得到執著於以意識形態區分敵我的軍方的重視。

1959年在芝加哥大學拿到人類學學位的Hickey，博論田野地就是湄公河流域的越南村落，在田野期間也已經與中央情報局人員接觸，協助規劃西貢政府公職人員的訓練。文：林浩立剛開學的一個週五晚上，我服務系所的退休美國老教授約吃飯談事情，酒酣耳熱之際，我突然脫口一問：「這也許聽起來是個天外飛來一筆的問題...越戰的時候，你在哪裡？」愣了一下，認可這確實是天外飛來的一筆，他表示自己當時在大學唸書，沒有被徵召，但認識很多參戰的朋友，其中不少就這樣死在異鄉。

（《越戰The Vietnam War》預告片）Burns和Novick的《越戰》透過檔案、訪談和越戰另一項革命：可觀的戰地新聞畫面，從1858年法國在中南半島的殖民講起，到1982年華府越戰紀念碑的建造以及當代美越雙方的和解交流，鉅細靡遺地交代了這場時代的悲劇。《越戰》在播映後獲得極高的評價，但也受到來自左右兩邊的批評。